Retórica violenta circula na internet pró-Trump após busca do FBI, inclusive de um manifestante de 6 de janeiro


Outros posts foram mais explícitos: “Vou apenas dizer. [Attorney General Merrick] Garland precisa ser assassinado. Simples assim.” Outro usuário postou: “mate todos os federais”.

Os usuários também encorajaram outras pessoas a postar o endereço do juiz que eles acreditam ter assinado o mandado de busca. “Vejo uma corda no pescoço dele”, dizia um comentário sob uma foto do juiz.

No mesmo fórum, pesquisadores encontraram conversas sobre violência e discussões sobre como atacar policiais nas semanas que antecederam o ataque de 6 de janeiro de 2021.

Entre os usuários do fórum na noite de segunda-feira havia um suposto insurreto.

Uma resposta ao post de “bloqueio e carregamento” mais bem avaliado veio de uma conta com o nome de usuário bananaguard62 e perguntou “Não estamos em uma guerra civil fria neste momento?”

Ao vasculhar as postagens de bananaguard62, a Advance Democracy, uma organização apartidária e sem fins lucrativos que conduz investigações de interesse público, identificou Tyler Welsh Slaeker como responsável pela conta.

Slaeker foi acusado pelo Departamento de Justiça no verão passado em conexão com a insurreição de 6 de janeiro. Os sogros de Slaeker avisaram o FBI sobre sua presença no Capitólio, de acordo com documentos judiciais, tornando-o um dos muitos manifestantes de 6 de janeiro que foram entregues por familiares.

Ele foi inicialmente acusado de quatro delitos não violentos e se declarou culpado em junho de uma acusação de entrar em um prédio restrito. Sua sentença está marcada para novembro.

A NBC News foi a primeira a relatar as descobertas do Advance Democracy sobre Slaeker. Seu advogado não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Pode ser difícil distinguir entre ameaças vazias e sérias de violência online, mas isso não pode ser ignorado, disse Daniel J. Jones, ex-investigador do Senado dos EUA que liderou a investigação sobre o uso de tortura pela CIA e agora dirige o Advance Democracy, um -organização partidária, sem fins lucrativos, que realiza investigações de interesse público.

'Enforquem todos': membros do comitê de 6 de janeiro alvo de retórica violenta em plataformas de mídia social de direita

“Estamos vendo retórica conspiratória de funcionários eleitos, líderes políticos e artistas políticos que estão alimentando pedidos de violência no mundo real”, disse Jones. “A retórica conspiratória e divisória – de funcionários eleitos e outros que deveriam saber melhor – continua a minar nossas instituições e democracia em um ritmo alarmante”.

Um oficial de segurança do Congresso disse à CNN logo após a notícia do mandado de busca ser divulgado na noite de segunda-feira, a Polícia do Capitólio dos EUA iniciou discussões sobre monitoramento e planejamento de uma potencial retórica violenta.

De particular preocupação é a possibilidade de que a violência possa ser direcionada a membros do Congresso ou outras autoridades federais, disse o oficial de segurança.

A Polícia do Capitólio se recusou a comentar sobre os planos de segurança.

Um post que a CNN encontrou pedia violência contra agentes do FBI. O FBI se recusou a comentar o post ou preocupações de segurança mais amplas devido à retórica violenta.

Após o ataque de 6 de janeiro, as plataformas alternativas de mídia social tornaram-se mais populares entre os apoiadores de Trump depois que empresas como Facebook e Twitter proibiram Trump e algumas outras figuras proeminentes que espalham teorias da conspiração eleitoral.

Essas plataformas, como o próprio site Truth Social de Trump, se anunciam como bastiões da liberdade de expressão, com regras e moderação mais frouxas. Mas isso pode resultar na proliferação de retórica violenta. A CNN informou em junho como as ameaças contra membros do comitê seleto da Câmara de 6 de janeiro circularam nessas plataformas.

Mas falar de violência não é exclusivo das plataformas mais marginais.

Houve um aumento nos tweets na segunda-feira mencionando “guerra civil” – em alguns pontos, mais de um tweet por segundo, de acordo com uma análise da CNN de dados do Dataminr, um serviço que rastreia a atividade do Twitter. Enquanto algumas menções de “guerra civil” vieram de críticos de Trump expressando medo do que seus apoiadores poderiam fazer – um pesquisador postou várias capturas de tela das contas do Twitter clamando por guerra civil.

Jones, cujo grupo Advance Democracy vem rastreando ameaças online desde a operação do FBI na segunda-feira, disse que líderes políticos postando em suas principais contas de mídia social estão alimentando uma retórica mais violenta.

“O ataque ao Capitólio em 6 de janeiro mostrou que não podemos ignorar os apelos à violência política online – não importa quão marginais sejam as teorias por trás desses apelos à violência”, disse Jones.

Whitney Wild e Marshall Cohen da CNN contribuíram para este relatório.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *