Saúde e vida em segundo plano na política de aborto da Carolina do Norte :: WRAL.com


Editorial CBC: Sexta-feira, 19 de agosto de 2022; editorial nº 8781
A seguir, a opinião da Capitol Broadcasting Company


O que os habitantes da Carolina do Norte aprenderam na quarta-feira quando o juiz federal William Osteen Jr. permitiu a aplicação da proibição estadual de abortos após 20 semanas de gravidez?

Eles aprenderam que a saúde e a vida não são os assuntos mais importantes para o presidente da Câmara, Tim Moore, e para o líder do Senado estadual, Phil Berger. Para os republicanos Berger e Moore, é tudo sobre política, as eleições de outono e suas maquinações para obter uma maioria à prova de veto na Assembleia Geral.

Ao reagir à decisão nada surpreendente de Osteen, Moore atacou principalmente o procurador-geral Josh Stein, um democrata, que se recusou apropriadamente a se envolver pessoalmente no assunto depois de declarar que se opunha à lei estadual anteriormente inconstitucional. Berger, também pegou um porrete partidário. “A posição dos democratas sobre o aborto só pode ser caracterizada como extrema”, disse ele.

O governador democrata Cooper ofereceu uma reação mais direta e menos beligerante: “O problema significativo com esta decisão é que ela criminalizará cuidados de saúde importantes que são necessários em certas circunstâncias extraordinárias”, disse Cooper. O aborto após 20 semanas de gravidez é excepcionalmente raro e acontece por causa de uma emergência ou diagnóstico de saúde devastador. Negar às mulheres cuidados médicos necessários em situações extremas e ameaçadoras, mesmo que raras, é fundamentalmente errado, e não podemos deixar os políticos enganarem as pessoas sobre as implicações reais dessa lei prejudicial”.

De fato, poucos abortos no estado ocorrem após 20 semanas. Em 2020, houve 48 abortos com 21 semanas ou mais – 0,2% de todos os residentes que fizeram abortos.

A liderança do Partido Republicano prometeu “mais proteção para os nascituros”. Eles ainda não ofereceram detalhes sobre o que isso significa.

No entanto, se Berger e Moore estão procurando posições extremas sobre o aborto, eles não precisam ir além da legislação que seus colegas republicanos apresentaram, que ainda está pendente na Assembleia Geral e à qual eles não renunciaram.

Os republicanos querem que a Constituição Estadual (House Bill -158) declare que a vida começa “no momento” da fertilização. Qualquer um que voluntariamente tente ou destrua uma vida é responsável por tentativa de homicídio. É isso que Moore e Berger querem?

Eles apoiam a legislação (House Bill 31) que proíbe abortos após um batimento cardíaco fetal “detectável”?

São essas a “proteção para o nascituro” que Moore e Berger estão promovendo?

A Assembleia Geral continua em sessão. Por que eles não têm a legislação que desejam que seja introduzida e totalmente considerada de maneira aberta e acessível – por meio do processo do comitê? Dar aos cidadãos e seus colegas legisladores a oportunidade de participar, à vista do público, no processo legislativo?

Se eles não pretendem seguir esse caminho – e duvidam que o fariam sem sua tão desejada maioria à prova de veto – por que não dizem especificamente aos habitantes da Carolina do Norte o que eles querem fazer? A relutância pode ser baseada em quão fora de sintonia eles estão com o eleitorado do estado. Uma pesquisa recente da WRAL revelou que 55% dos eleitores não querem mais restrições ao aborto, enquanto apenas 34% são a favor de mais restrições.

A decisão da Suprema Corte dos EUA derrubando Roe v. Wade imediatamente fez do aborto uma questão eleitoral chave em todas as disputas parlamentares e legislativas no estado e na nação.

Muito antes de votarem, os habitantes da Carolina do Norte têm o direito de saber, e aqueles que procuram o cargo têm a obrigação de explicar em detalhes o que querem fazer nesta questão fundamental.

A Seção de Opinião da Capitol Broadcasting Company busca uma ampla gama de comentários e cartas ao editor. Nossos comentários ao lado de cada coluna de opinião oferecem a oportunidade de dialogar sobre este artigo.

Além disso, convidamos você a escrever uma carta ao editor sobre este ou qualquer outro artigo de opinião. Aqui estão algumas dicas sobre envios >> ENVIE UMA CARTA AO EDITOR



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *