Análise – O governo espera um retorno da pesquisa depois de eliminar as restrições do Covid-19; nenhum dos principais partidos está interessado no republicanismo e o bullying no Parlamento se ergue novamente.

Quando a primeira-ministra Jacinda Ardern anunciou na segunda-feira que as restrições do Covid seriam eliminadas à meia-noite, ela falou em dar certeza. Ela disse isso várias vezes.

Certeza sobre o futuro, certeza de que as pessoas poderiam ir para o verão sem se preocupar com a mudança de cenário e arruinar seus planos, e certeza de que eles tinham controle sobre suas vidas.

A impressão clara era de que as restrições haviam desaparecido para sempre.

O Herald disse em um editorial que Ardern, que havia sido tão cautelosa por tanto tempo, parecia tão aliviada quando ela fez o anúncio que alguns poderiam acusá-la de pular a arma.

A editora política do jornal, Claire Trevett, disse que a primeira-ministra não se arrependeria de entregar os poderes que ela detinha.

“Ela também estará esperando como o inferno que ela não tenha que recuperá-los”, disse Trevett.

Ela certamente será, e não menos importante porque há implicações políticas para o governo.

As atitudes do público mudaram após o surto do Delta em agosto do ano passado, que trouxe um bloqueio de nível quatro após seis meses de liberdade, e a popularidade do Partido Trabalhista sofreu.

A variante não poderia ser derrotada e o governo teve que desistir de sua estratégia de eliminação que manteve o país unido e deu a Ardern sua maioria sem precedentes de um único partido na última eleição.

Lockdowns e restrições foram ressentidos. O National, que havia se recuperado sob o comando de Christopher Luxon, fez campanha contra eles e começou a ultrapassar os trabalhistas nas pesquisas.

Mais recentemente, a inflação aumentou os problemas do governo, e um terceiro mandato agora parece longe de ser certo.

Embora houvesse boas razões de saúde pública para eliminar o sistema de semáforos e trazer a Nova Zelândia de volta ao normal, Ardern e seus ministros também deviam saber que sua sobrevivência política poderia depender disso.

Espera-se que os eleitores se sintam muito mais felizes com o governo nesta época do próximo ano do que agora.

Questionado sobre a possibilidade de trazer de volta os bloqueios, Ardern disse que, mesmo que surgissem novas variantes, seria necessário algo “extraordinário” para considerar novamente essas medidas.

Ela ficaria extremamente relutante em fazer isso. O National culparia o governo e muito provavelmente garantiria a vitória no próximo ano.

Luxon saudou a decisão do governo. Ele não podia fazer mais nada depois de pedir que os semáforos fossem desligados.

Apenas os verdes não ficaram felizes, dizendo que as pessoas pensariam que o governo “desistiu” de proteger pessoas vulneráveis. Ardern disse que discordava totalmente disso.

A morte da rainha Elizabeth II trouxe uma mudança repentina nos planos dos políticos nesta semana.

O Parlamento se reuniu na terça-feira, com os parlamentares vestidos de preto, para o que foi formalmente chamado de Discurso ao Rei Carlos III, principalmente discursos sobre a rainha, e depois adiado pelo resto da semana.

Na quarta-feira, Ardern e uma delegação da Nova Zelândia partiram para Londres para assistir ao funeral da rainha.

Inevitavelmente, a questão republicana foi levantada.

Em sua coletiva de imprensa na segunda-feira, Ardern foi perguntada se ela achava que a morte do monarca iria desencadear um “debate robusto” sobre isso.

Ardern disse que houve um debate por vários anos e “é apenas o ritmo e a amplitude disso”.

Ela disse que fez sua própria opinião conhecida muitas vezes: “Eu acredito que é para onde a Nova Zelândia irá no tempo. está na agenda em breve.”

Luxon disse que não se sente forte sobre isso de uma forma ou de outra. “Estou muito confortável com nossos arranjos constitucionais como estão. Acho que a grande maioria dos kiwis também está.”

Ardern disse que seu governo não discutirá isso e o National é mais pró-monarquia do que o Trabalhista – lembre-se que foi John Key quem trouxe de volta Damas e Cavaleiros depois que o Trabalhismo abandonou os títulos – então nada vai acontecer.

Os comentários de Ardern foram apanhados pela CNN, que estava publicando um artigo sobre a Commonwealth, e seguiu com uma entrevista com Helen Clark. Ela disse que nenhum dos principais partidos realmente queria chegar perto disso e iria mantê-lo em segundo plano por um longo tempo.

Há boas razões para isso, como a professora associada da Auckland Law School, Dra. Claire Charters, explicou ao Herald.

Uma separação da monarquia abriria “uma enorme lata de vermes” envolvendo não apenas o estabelecimento de um novo chefe de Estado, mas também novos sistemas parlamentar e judiciário, e um novo relacionamento com os maoris, pelo menos no papel, disse ela.

O professor de direito da Universidade de Otago, Andrew Geddes, disse que as principais questões incluem como escolher o novo chefe de Estado e lidar com os muitos poderes legais que se baseiam em presunções ligadas à monarquia.

Também anunciado na segunda-feira (tudo aconteceu na segunda-feira) foi um feriado único em 26 de setembro, chamado “Dia do Memorial da Rainha Elizabeth II”.

Esse é o dia em que haverá um State Memorial Service em Wellington. Apenas o líder da ACT e da NZ First, Winston Peters, discordou disso.

“A última coisa que a rainha esperaria é que tivéssemos outro dia de folga quando nossa economia e negócios estão em um estado tão frágil”, disse Peters.

A ACT se opôs consistentemente à criação de mais feriados e se opôs ao Matariki Day.

Voltando ao fim de semana passado, James Shaw conseguiu seu emprego de volta como co-líder do Partido Verde.

Ele foi expulso em julho, quando não conseguiu obter o apoio de 75% dos delegados na conferência anual do partido necessários para reconfirmá-lo.

As indicações foram reabertas, mas ninguém se opôs a ele, e houve uma eleição remota na semana passada, quando todos, exceto quatro dos 142 delegados, apoiaram Shaw, informou o RNZ.

Ele perdeu a primeira votação por causa da insatisfação com sua atitude em relação às mudanças climáticas, sentiu-se que, como Ministro das Mudanças Climáticas, ele não foi forte o suficiente com suas críticas ao ritmo lento do governo.

“Durante o próximo ano, estarei pressionando fortemente por ações para reduzir rapidamente a poluição climática dos transportes, energia e agricultura”, prometeu ele após ser reinstalado.

O deputado expulso Gaurva Sharma ficou em silêncio esta semana, não tendo mais nada a dizer sobre as suas alegações de intimidação no Parlamento, mas a questão voltou a surgir quando a deputada trabalhista Anna Lorck disse que estava a receber formação de liderança.

Dois ex-funcionários disseram ao Stuff que foram intimidados por Lorck, informou o RNZ.

A deputada disse em um comunicado que estava “fazendo o meu melhor para ser uma melhor gerente de equipe”, incluindo trabalhar com um experiente treinador de liderança.

Ela disse que se esforçou para apoiar o segundo funcionário que nunca apresentou nenhuma reclamação sobre preocupações com seu bem-estar durante um período difícil de seu emprego.

“Durante seu tempo trabalhando no Parlamento, o Serviço Parlamentar, os trabalhistas e eu estávamos todos envolvidos em amplo apoio para ajudá-lo em seu trabalho, ao lado de seu sindicato”, disse Lork.

*Peter Wilson é membro vitalício da galeria de imprensa do Parlamento, 22 anos como editor político da NZPA e sete como chefe do escritório parlamentar da NZ Newswire.