Ser civil é uma arte perdida – especialmente na política. Precisamos melhorar muito nisso | Frank Pizzoli


As manhãs de segunda-feira são bastante difíceis. Especialmente quando um encanador está programado para chegar pouco depois do sol nascer. O que aconteceu a seguir foi preocupante.

Após diagnosticar o reparo necessário, o encanador perguntou: “Você não é daqueles [Democratic U.S. Senate candidate John] Pessoal Fetterman, é você? Sou um conservador convicto. Não quero nada com flocos de neve liberais.”

Não há sinais políticos em nenhum lugar da minha propriedade. Não há brindes que eu possa pensar. Nenhum pôster a caminho do meu banheiro esperando para aparecer e desafiar seu ponto de vista político. Eu não tenho tatuagens. Eu sou muito curto. Eu uso ternos agora apenas se forem absolutamente necessários.

Já tive manhãs de segunda-feira melhores. Nós todos temos.

No lado positivo, depois de pedir silenciosamente ao encanador para sair sem fazer reparos, lembrei-me de algo que o comediante Bill Maher disse. Sim, sou fã, assisto regularmente seu programa de TV e já vi seu road show várias vezes. Também o entrevistei duas vezes. Espero fazê-lo novamente. Há algum tempo, ele opina que permitimos que nossa contínua divisão política forme o ponto focal de nossas interações sociais, contribuindo para o aumento da divisão entre nós.

Antes do show da Hershey: Bill Maher fala sobre a corrida ao Senado dos EUA, insurreição e ensino de civismo de Pa.

Maher pede que acabemos de nos calar sobre a coisa de toda a política que anda por aí. Em vez disso, apenas se conheçam, pelo menos no início.

Ele disse em nossa segunda entrevista que “não tem certeza de que muitos eleitores conheçam nossas instituições em profundidade ou como elas devem funcionar. Porque eles não estão fundamentados em seu entendimento, eles concluem que não gostam deles.”

Talvez essa circunstância nos ajude a entender melhor por que existe tanta raiva contra a democracia em todo o país.

Quando perguntado se as escolas precisam retomar o ensino de educação cívica, história e humanidades, em vez de proibir livros que parecem ser a moda atual, Maher disse: “Com certeza! Eu tenho dito isso desde sempre. Ensine civismo, como em três ramos iguais do governo destinados a equilibrar um ao outro. Nenhuma pessoa, ramo do governo, agência reguladora ou tribunal em qualquer nível governa o poleiro. Nosso ensino de história está atualmente cheio de espinhos, causando hemorragias em nossa compreensão de nosso passado. Devemos ensinar nossa história honestamente, com fatos, mas não com um ângulo”.

Talvez esta seja uma maneira informativa de explicar que existem três ramos do governo, mas a religião não é um deles.

Quando perguntado sobre um exemplo de ensino de história sem ‘um ângulo’, Maher ofereceu: “A noção atual de ‘fragilidade branca’ diz Se você é branco, você é racista. Se você acha que não, está enganado. Você simplesmente não sabe que é. Isso não é maneira de construir pontes. O que há de esperançoso nessa mensagem? Quem quer ir a essa reunião? Nunca devemos negar qualquer aspecto de nossa história racial. Mas vamos começar a falar uns com os outros de uma forma que possamos aprender, crescer e mudar juntos.”

Eu concordo com Maher porque minha experiência é que mudar juntos funciona (se eu e a outra parte permitirmos que funcione). Além disso, sua ênfase está em nunca negando qualquer aspecto da nossa história.

Talvez seja o apelido que o ensino de história racial é usado agora – Teoria Crítica da Raça – que gruda na garganta de tantos. Seria mais eficaz, e envolveria menos apontar o dedo em ambas as direções, se simplesmente nos esforçássemos para apresentar nossa história racial de maneira factual, com base em nosso registro histórico conhecido e mudando quando novas informações fossem desenterradas?

Monday Morning Plumber não é a primeira vez que me perguntam sobre meu ponto de vista político em circunstâncias constrangedoras.

Enquanto prestava serviços a um cliente em meu trabalho de meio período (não jornalístico), me fizeram perguntas semelhantes. Respirei fundo, sorri, dizendo em voz baixa: Enquanto estou aqui em sua residência prestando um serviço que você pediu, praticamente falando, estou no local de trabalho.

Estou aqui para me concentrar em fornecer a você o melhor serviço possível com base em suas necessidades exclusivas. Não vou discutir a minha ou a sua política, que não tem nada a ver com o motivo de eu estar aqui. (Por que não foi assim que o encanador que visitou minha casa se comportou?)

Com o tempo, meu cliente de meio período e eu fizemos um tremendo progresso na localização de nossa humanidade mútua. Não nos forçamos a identificar o que tínhamos em comum. Nós apenas deixamos acontecer, nos separando em termos calorosos. Sou a favor desse tipo de interação.

De volta ao encanador que anunciou que ele é um “conservador convicto”.

Além de Maher, suas revelações me fizeram pensar em Adam Smith, cujo icônico A riqueza das Nações molda nossa economia modo de operação para o Capitalismo.

Em resumo, Adam Smith escreveu que criamos riqueza pelo nosso trabalho, que o interesse próprio nos motiva a usar nossos recursos com sabedoria. Eu não acho que o encanador usou seus recursos com sabedoria. Tenho certeza de que houve circunstâncias, e haverá mais, em que também nem sempre usei sabiamente meus recursos.

Mas tive a sorte de ter tido todos os tipos de experiências de mercado ao longo dos meus anos. Criei e operei com sucesso uma empresa com fins lucrativos (2003-2017) e uma entidade sem fins lucrativos (1997-2017) reconhecida pelo ex-presidente George HW Bush Fundação Pontos de Luz.

Como disse o Bush mais velho: “Podemos encontrar significado e recompensa servindo a um propósito maior do que nós mesmos, um propósito brilhante, a iluminação de mil pontos de luz… Todos nós temos algo a dar”.

E isso é melhor do que jogar nossas interações no banheiro. Da próxima vez que encontrar uma pessoa curiosa sobre minhas convicções políticas,

Espero que seja assim: Nós perguntamos um ao outro Por quê escolhemos os valores que temos e o que esperamos realizar. E então ver onde podemos trabalhar juntos.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *