Smotrich acusa chefe da IDF de politização depois que ele alerta contra projetos de coalizão
O chefe do partido sionismo religioso, MK Bezalel Smotrich, atacou o chefe de gabinete da IDF, Aviv Kohavi, na terça-feira, acusando-o de tentar politizar os militares.
Seus comentários vieram um dia depois que surgiram relatos de um telefonema recente entre Kohavi, que deve encerrar seu mandato no próximo mês, e o novo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, no qual o primeiro expressou preocupação com a legislação da coalizão que altera a autoridade militar.
Smotrich citou Ynet repórter Yossi Yehoshua, que afirmou que Kohavi provavelmente está de olho em uma carreira política no futuro, e disse que estava tentando adicionar ao seu currículo uma vontade comprovada de enfrentar Netanyahu.
“Yossi Yehoshua está dizendo a verdade sobre a flagrante politização que Kohavi está introduzindo nas IDF”, twittou Smotrich.
O MK acrescentou que “qualquer um que queira preservar um IDF unido como militar do povo, dentro do consenso e fora da política, deve aprovar uma legislação que determine um período de reflexão de pelo menos 10 anos para os chefes de gabinete”.
Atualmente, os altos funcionários das IDF devem esperar três anos entre a conclusão de seu serviço e a entrada na política.
Os comentários de Smotrich vieram horas após a notícia de que Kohavi havia iniciado uma conversa com Netanyahu sobre preocupações sobre “possível legislação relacionada às IDF”, que os militares confirmaram.

O chefe de gabinete da IDF, Aviv Kohavi, fala na Universidade Ben Gurion, 30 de novembro de 2022. (Emanuel Fabian/Times of Israel)
O IDF disse que Netanyahu e Kohavi concordaram “que as decisões vinculadas ao IDF serão tomadas somente depois que o IDF apresentar as consequências e o significado de tais decisões”.
A ligação da semana passada – entre o chefe do IDF e um homem que ainda não é primeiro-ministro – representa um raro exemplo de um chefe militar entrando diretamente em maquinações políticas, sublinhando o alarme em várias instituições israelenses em relação às reformas planejadas por Netanyahu e sua coalizão. parceiros quando assumem o poder.
Isso inclui um plano para fornecer a Smotrich um novo cargo independente como ministro no Ministério da Defesa para supervisionar assuntos civis em áreas da Cisjordânia totalmente controladas por Israel, conhecidas como Área C; e planos para o líder de extrema-direita do Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, assumir o controle da Polícia de Fronteira da Cisjordânia como parte de seu papel prometido como ministro encarregado da polícia. Atualmente, a unidade está subordinada ao Exército e ao Ministério da Defesa.
O ministro da Defesa Benny Gantz – ex-chefe da IDF – defendeu Kohavi e criticou Smotrich por seus comentários.
“Alguém que deseja preservar um IDF unido não legislaria um projeto de lei que evitasse o projeto de lei e não dividiria o IDF em órgãos subordinados”, tuitou Gantz, também defendendo as promessas da nova coalizão de aprovar leis isentando os israelenses ultraortodoxos do alistamento.
Gantz disse que oferece todo o seu apoio a Kohavi, “que tem a obrigação de expressar sua opinião profissional contra medidas que prejudiquem a segurança e o funcionamento do IDF”. Ele também acusou Smotrich de tentar silenciar os chefes de gabinete atuais e futuros com “ameaças”.
Kohavi está programado para encerrar seu mandato como chefe da IDF em 17 de janeiro, quando será substituído por Herzi Halevi.

O novo chefe de gabinete das IDF, major-general Herzi Halevi (à esquerda), com o chefe das IDF, Aviv Kohavi (à direita), em uma foto publicada em 23 de outubro de 2022. (Forças de Defesa de Israel)
O ministro das Finanças cessante, Avigdor Liberman, que indicou Kohavi para o cargo quando ele atuou como ministro da Defesa sob Netanyahu, elogiou o chefe de gabinete da IDF por seu comportamento profissional.
Kohavi é “um comandante de alto calibre, desprovido de quaisquer considerações políticas – um homem que dedicou toda a sua vida à segurança de Israel, trabalhando noite e dia para o sucesso das IDF e da nação”, disse Liberman.
Ben Gvir, por sua vez, ofereceu seu apoio a Smotrich e apoiou sua proposta de prolongar o atual período de reflexão.
“Nos últimos anos, vimos um desfile de chefes das IDF correndo para a política após um curto período de reflexão”, disse Ben Gvir. Essa pequena lacuna entre servir no IDF e no Knesset “leva a um sentimento no público de que há politização no IDF e que há uma preocupação real de que um chefe do IDF que aspire a ingressar na política tente marcar pontos com o público para ajudá-lo politicamente”.
Kohavi não anunciou nenhum plano para sua vida pós-militar, depois de passar 40 anos servindo nas IDF.
Os ex-chefes de gabinete do IDF têm uma longa história de entrada na política. Nos últimos 30 anos, todos, exceto um chefe militar, concorreram posteriormente ao Knesset, com Gantz, Gadi Eisenkot, Gabi Ashkenazi, Moshe Ya’alon, Ehud Barak, Amnon Lipkin-Shahak e Shaul Mofaz, todos fazendo isso com vários graus de sucesso. .

O presidente do Azul e Branco, Benny Gantz (à direita), e os MKs do partido Moshe Ya’alon e Gabi Ashkenazi em uma reunião de facção em Tel Aviv em 8 de janeiro de 2020. (Miriam Alster/Flash90)
Nas últimas semanas, Kohavi fez vários comentários alertando contra os esforços para politizar o IDF ou subverter sua autoridade.
No mês passado, o chefe da IDF disse que a interferência política nas decisões militares era “inaceitável”, depois de um protesto político, inclusive de Ben Gvir, sobre um soldado que foi condenado a 10 dias de prisão militar por insultar ativistas de esquerda.
“Não permitiremos que nenhum político, nem de direita nem de esquerda, interfira nas decisões do comando e use o Exército para promover uma agenda política”, disse Kohavi na época. “A interferência política nas IDF prejudica diretamente a capacidade do exército de realizar suas tarefas e sua legitimidade.”
E na semana passada, reagindo a um líder de colonos que chamou a Unidade de Porta-voz da IDF de “extrema esquerda”, Kohavi alertou contra uma “campanha feia que deve parar imediatamente”.
Ele acrescentou que os militares “são um exército apolítico do povo, operando… sem preconceito ou agenda política”.
Emanuel Fabian contribuiu para este relatório.