CNN
—

A Suprema Corte abriu caminho na segunda-feira para o comitê seleto da Câmara que investiga o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro para obter os registros telefônicos e de texto da presidente do Partido Republicano do Arizona, Kelli Ward.

Ward serviu como um falso eleitor de Donald Trump no Arizona, um dos estados que o ex-presidente perdeu, mas onde os republicanos se reuniram para apresentar uma lista de eleitores pró-Trump.

Ward argumentou que a intimação foi muito intrusiva e violou seus direitos da Primeira Emenda, potencialmente expondo conexões políticas. O comitê também buscou o testemunho de Ward. Ela invocou seus direitos da Quinta Emenda durante o depoimento.

Os juízes recusaram o pedido de Ward de congelar a intimação e suspenderam uma ordem temporária anteriormente colocada em prática pela juíza Elena Kagan, que supervisiona o tribunal de apelações que decidiu o caso.

Os juízes Clarence Thomas e Samuel Alito teriam concordado em bloquear a intimação, disse o tribunal.

A medida é a mais recente disputa sobre 6 de janeiro a ser apresentada ao tribunal de inclinação conservadora. Em janeiro passado, o tribunal superior abriu caminho para a divulgação dos registros presidenciais da Casa Branca de Trump ao comitê. Apenas Thomas observou publicamente um voto a favor de Trump.

A intimação do comitê de seleção da Câmara instrui a T-Mobile USA, Inc., a liberar registros de chamadas do telefone de Ward para o período de 1º de novembro de 2020 a 31 de janeiro de 2021, e apenas procurou horários e durações das chamadas quando Ward atuou como eleitor de Trump.

Os registros não incluem informações de conteúdo ou localização. Um juiz distrital decidiu contra Ward e o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA confirmou.

“A intimação está substancialmente relacionada ao importante interesse do governo em investigar as causas do ataque de 6 de janeiro e proteger futuras eleições de ameaças semelhantes”, disse o tribunal de apelações.

“A investigação, afinal, não é sobre a política de Ward; trata-se de seu envolvimento nos eventos que levaram ao ataque de 6 de janeiro e busca descobrir aqueles com quem ela se comunicou em conexão com esses eventos”, acrescentou o tribunal de apelações. “O fato de algumas das pessoas com quem Ward se comunicar podem ser membros de um partido político não estabelece que a intimação possa revelar ‘informações confidenciais sobre [the party’s] membros e simpatizantes”.

No pedido de emergência apresentado a Kagan, os advogados de Ward argumentaram que o caso é “sem precedentes” com “profundas implicações precedentes para futuras investigações do Congresso e direitos de associação política sob a Primeira Emenda”.

Se o telefone e as mensagens de texto de Ward forem divulgados, acrescentaram, “os investigadores do Congresso entrarão em contato com todas as pessoas que se comunicaram com ela durante e imediatamente após o tumulto da eleição de 2020”.

Em resposta, os advogados do comitê seleto articularam que buscaram os registros telefônicos porque Ward estava no centro de vários esforços após a eleição para minar o voto popular e “auxiliou uma tentativa de golpe”.

“Esses registros esclarecerão como o Dr. Ward contribuiu para o esforço de várias partes para interferir na transição pacífica de poder e no ataque ao Capitólio dos Estados Unidos”, escreveram os advogados.

A Câmara observou que Ward disse às autoridades do Arizona para parar de contar as cédulas após a eleição de 2020; incentivou as autoridades locais a entrar em contato com o advogado de Trump, Sidney Powell; tentou organizar um telefonema entre Trump e o presidente do conselho de supervisores do condado de Maricopa; e ela estava entre o grupo que enviou votos eleitorais falsos para Trump ao Congresso.

Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.