Pouco antes do feriado de 4 de julho, o Instituto de Política (IOP) da Universidade de Chicago publicou novas pesquisas, incluindo essas descobertas. Realizada em maio, a pesquisa foi elevado em um segmento no “Meet the Press” no domingo. Suas descobertas deram uma nova e merecida atenção a informações que muitas pessoas haviam ignorado (incluindo pelo menos alguns de nós que rastreiam essas pesquisas para nossos empregos).

O que a pesquisa descobriu não é surpreendente: os partidários se veem com hostilidade e ceticismo. Mas quando sobrepostos a outros padrões da política americana – como a adoção da retórica sobre violência, particularmente à direita – as repercussões potenciais tornam-se alarmantes.

Inscreva-se no How To Read This Chart, um boletim informativo semanal de dados de Philip Bump

A política já está profundamente entrelaçada com a cultura e vice-versa. Entendemos que certos significantes se sobrepõem à crença política mesmo sem ter que articulá-los: picapes, ingressos de sinfonia. Mas enquanto cerca de metade dos americanos vê o gosto compartilhado por música e entretenimento como importante para estabelecer uma nova amizade, um pouco mais americanos – e mais partidários, particularmente democratas – veem visões políticas compartilhadas da mesma maneira.

Isso está obviamente ligado à extensão do ceticismo expresso pelos membros de um partido em relação aos membros do outro. A pesquisa do IOP (conduzida por um par de pesquisadores que geralmente pesquisam um dos dois principais partidos) descobriu que cerca de três quartos dos republicanos e democratas viam os membros do outro partido como valentões. Porcentagens semelhantes de cada parte viram a parte oposta como desonesta e defendendo a “desinformação”.

Observe, porém, que os independentes são menos rígidos em suas opiniões sobre os partidos. Cerca de metade vê qualquer um dos partidos como valentões ou desonestos, muito menos do que os membros do partido oposto. Isso provavelmente ocorre em parte porque o próprio grupo “independentes” é polarizado por lealdades partidárias, com a maioria dos independentes tendendo a se alinhar com um partido ou outro.

Mas os independentes têm visões distintamente diferentes do espaço político. Eles são mais propensos a dizer que evitam discussões políticas por completo, menos propensos a dizer que as opiniões políticas são um guia útil para a personalidade de alguém e mais propensos a dizer que concordam com os dois lados do espectro.

Eles também são menos propensos a dizer que estão acompanhando de perto os eventos atuais – uma descoberta que é consistente com muitas outras pesquisas.

A imagem, então, é de dois grupos partidários hostis separados por um grupo menos frustrado de independentes no meio. Mas outras perguntas da pesquisa mostram que isso não é universalmente verdade. Em algumas questões de confiança no governo, os independentes expressam o mesmo nível de cinismo que os republicanos.

Por exemplo, mais de 6 em cada 10 independentes e republicanos disseram achar que o governo era “corrupto” e “manipulado” contra eles, em comparação com menos da metade dos democratas.

A maioria dos independentes e republicanos (mas não os democratas) disse que se sentia um “estranho” em seu próprio país.

A maioria dos independentes disse ter confiança em nosso sistema eleitoral, mas isso foi muito menos do que os três quartos dos democratas que disseram ter. Entre os republicanos, apenas um terço disse ter esse tipo de confiança, incluindo apenas 1 em cada 10 que disse concordar fortemente com essa ideia.

Isso, é claro, é em parte um reflexo do esforço conjunto do ex-presidente Donald Trump para elevar as preocupações sobre nossos sistemas eleitorais para minimizar sua perda em 2020. Não há debate real de que a eleição que levou Joe Biden à Casa Branca não foi. t contaminado com qualquer fraude significativa, mas os republicanos continuam a insistir que foi. (Vale a pena notar que apenas um quarto dos republicanos acha que jornais nacionais como o The Washington Post cobrem as notícias de boa fé, enquanto 4 em cada 10 pensam que meios de comunicação como One America News e Newsmax o fazem.)

Sobre a questão de “pegar em armas” contra o governo, mais de um terço dos independentes e republicanos dizem que isso pode ser necessário em breve – incluindo 13% dos republicanos que concordam fortemente com a ideia.

Isso não é simplesmente um desdobramento estranho de uma pesquisa, é claro. Como David Weigel, do The Post, relatou no fim de semana, a retórica que flerta ou defende o conflito armado é comum entre os republicanos em campanha este ano. Isso às vezes se sobrepõe a comentários centrados em como o país está se transformando em algo irreconhecível ou particularmente perigoso para os conservadores.

A ideia de pegar em armas contra o governo é mais comum entre os republicanos, embora, é claro, não seja inédita entre os democratas. Mas a mais recente Pesquisa Social Geral nacional, realizada no ano passado, descobriu que os republicanos eram duas vezes mais propensos do que os democratas a possuir armas de fogo, um predicado necessário para usá-las.

O que emerge, então, é uma nova cor em um quadro sombrio e de longa data: guerrilheiros americanos profundamente céticos uns com os outros e hostis à outra parte. A maioria dos partidários dizem que seus amigos compartilham principalmente suas políticas. E, o mais alarmante, um murmúrio recorrente de violência potencial.