Enviado pelo senador Roger Wicker

Senador do Mississippi diz que transferência de dívida de US $ 400 bilhões é injusta para trabalhadores americanos

Em agosto passado, em uma tentativa de melhorar sua posição com os jovens eleitores, o presidente Biden anunciou que transferirá grandes somas de dívidas estudantis para o contribuinte americano. Seu plano – que é realmente um decreto, já que o Congresso nunca o aprovou – “perdoará” até US $ 10.000 em dívidas estudantis para indivíduos elegíveis que ganham menos de US $ 125.000 e até US $ 20.000 para os beneficiários do Pell. No que diz respeito às ordens executivas, esta é uma das mais caras da história, custando cerca de US$ 400 bilhões. É também um ataque ao poder constitucional da bolsa do Congresso, já que os legisladores nunca autorizaram dinheiro para esse fim.

Mais notavelmente, esse resgate é um insulto aos trabalhadores americanos que nunca foram para a faculdade ou que pagaram seus empréstimos, mas agora terão que arcar com as dívidas de outras pessoas. Funcionários de restaurantes que trabalharam na faculdade e jovens marinheiros que ingressaram na Marinha em vez de assumir dívidas estudantis agora pagarão os empréstimos de graduados universitários que buscam carreiras lucrativas. Mississipianos reconhecem o quão errado isso é. Ouvi muitos eleitores que se opõem ao plano do Presidente e estão, com razão, indignados com isso. Até alguns democratas o criticaram como uma transferência de riqueza dos americanos de classe média para os ricos. Essa jogada de ano eleitoral pode ser a ideia mais injusta do presidente até agora.

Biden enfrenta um emaranhado legal

O presidente Biden já está enfrentando desafios legais sobre seu plano. Em um caso aberto na semana passada, um mutuário de Indiana pediu a um tribunal federal que bloqueasse o plano, alegando danos pessoais iminentes de um imposto estadual sobre dívidas canceladas. Seu processo alega que os funcionários de Biden violaram a Lei de Procedimentos Administrativos ao não seguir o processo de regulamentação federal, o que teria criado um período de “aviso e comentários” permitindo que o público fornecesse informações. O processo também observa que o governo não explicou como pode justificar o plano como uma forma de “alívio COVID”. O resgate do presidente Biden simplesmente não tem base na lei federal. Eu aplaudo este queixoso de Indiana e espero que ele e outros como ele prevaleçam.

Sistema quebrado de alimentação de resgate

Além de injusto, o resgate do presidente só vai piorar os problemas que assolam nosso sistema de ensino superior. Nos últimos 20 anos, a mensalidade média de uma universidade de quatro anos aumentou 179% – um aumento médio de 9% a cada ano. O resgate de empréstimos estudantis incentivará as universidades a continuar aumentando as mensalidades. Também incentivará empréstimos mais arriscados, pois muitos alunos esperarão o perdão do empréstimo de um futuro presidente. Talvez o pior de tudo, esse resgate ensina a próxima geração a esperar que os outros paguem por seus riscos e obrigações pessoais.

Enquanto o presidente Biden investe dinheiro nesses problemas, os republicanos estão oferecendo soluções para ajudar os jovens americanos a entrar no mercado de trabalho com dívida estudantil mínima. Para muitas pessoas, um diploma universitário de quatro anos será necessário e útil. No entanto, muitas profissões não exigem tal investimento, e eu apoio a legislação para fortalecer escolas de comércio, faculdades comunitárias e outros programas não-quatro anos. Também apoiei iniciativas de treinamento profissional, incluindo treinamento cibernético, campos de treinamento de codificação e desenvolvimento de força de trabalho de construção naval no Mississippi. Além disso, continuo apoiando as bolsas Pell, que fornecem assistência direcionada aos alunos que precisam. Podemos tornar a educação mais acessível e acessível sem punir os contribuintes se simplesmente pensarmos fora da caixa. Enquanto isso, espero que os tribunais bloqueiem o resgate ilegal da dívida do presidente e devolvam a questão ao Congresso, onde ela pertence.

###

Enviado pelo senador Roger Wicker